闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化

标题: [转帖]一个中国人写的让韩国人跳海的帖子 [打印本页]

作者: 今川政虎 时间: 2006-2-21 01:43 标题: [转帖]一个中国人写的让韩国人跳海的帖子

文章提交者：fuchenfc 加贴在环球风云铁血论坛 http://bbs.tiexue.net 历史上，中华民族为朝鲜作出了太大的牺牲。明代万历倭寇侵朝，朝鲜无能，国土沦陷大半，明朝在国力衰败内部矛盾尖锐的情况下毅然出兵抗倭援朝，先后两次大战，血战数年，虽然最后取得胜利但却使自己雪上加霜，国内矛盾激化，再也无法恢复元气，几十年后农民起义，满清入关，天下生灵涂炭。而朝鲜比之明朝为它付出的牺牲应该羞死，只到明朝灭亡没见它为明朝两肋插刀与满清打过什么血战，一看形势不对立刻开始和满清勾勾搭搭；最后明朝灭亡，朝鲜顺利成为满清的附庸，只到更粗的倭腿出现。到现在居然还有韩国人恬不知耻地发文说是朝鲜族统一了中国，相比起来，倭贼虽是禽兽不如的畜生却也还有几分真本事，也还知道羞耻为何物。百年国耻甲午中倭战争其导火索亦是朝鲜。当时，朝鲜爆发农民起义，政府快要垮台，于是向中国求救，中国二话没说立刻出兵帮助朝鲜平叛，哪知道朝鲜两面三刀，背地里又同时向倭国发出了邀请，倭国对朝鲜野心勃勃，虎视已久，正愁没有借口，朝鲜傻X的邀请正中其下怀，立刻出兵；中国毫无与倭国开战的心理准备，仓促中与蓄谋已久，将之视为“百年崛起之机会”而倾尽全国之力的倭国全面开战，导致北洋尽灭，割地赔款(6亿两白银，割让台湾)，使我中华元气大伤，近代中华崛起之机会被至少延后了10年，其造成的恶果至今不灭，使我中华儿女至今仍要备受倭贼的鸟气。新中国成立伊始，残敌未灭，列强环肆，百废待新，偏偏两帮朝鲜鸟人要打内战，自己又没那个本事搞定，最后引狼入室，并将中国卷入战争。直接导致抗美援朝五十余万志愿军血洒异国他乡，倭国大发战争财迅速重新崛起，间接导致宝岛台湾至今仍没有收复。(补充:朝鲜战争从中国的利益考虑，中国颇有点被朝鲜苏联当枪使的味道，建国之初没有抓发展，没有一鼓作气出兵台湾，却被朝鲜佬无奈地卷入了韩战与世界第一强国抗衡，此战虽是必要却实出无奈，当时作出兵的决定，中央的意见严重分歧，最终还是毛主席一锤定音中国才下定决心一战。韩战，中国损失之惨重甚至超过解放战争，一些历史机遇永远被中国错过，更导致倭国迅速东山再起，这些隐性的损失更是不可估计。因此我认为对中国来说朝鲜战争是一场无奈的时间，无奈的地点，打的无奈的战争!) 朝鲜之于中国真是成事不足败事有余至极矣，然而面对中国这样的再生父母，一个拿太极符号当国旗的小国，竟然为了一个什么高勾丽世界文化遗产问题狂妄的与我中华争文明正统，还要我们赔礼道歉!为了一部韩国电视剧中称朝鲜曾是我中华附庸而举国哗然，上窜下跳，疯狂叫嚣，丑态百出。呸，一群小国寡民，你当我们稀罕有你们这样不尽职，不要脸的忘八狗腿吗?没有中国你们早几百年前就亡国灭种了。还有所谓韩国佬纂文对我祖国母亲、中华儿女说三道四，对我们这看不惯那看不惯，说我们这也不行那也不行；还被一帮不知所谓的东西拿来当宝四处招摇，称其能使许多中国人为之汗颜，真是可悲可笑。韩国佬你们听着，中华母亲再穷再脏再丑，没有人会嫌弃她，自有她的儿女护理照看。中华儿女皆英雄，还轮不到外人来指东道西，更轮不到你们韩国佬来说话。你们韩国佬先管好自己的事情，妈的，赵薇穿军旗装上镜，到长沙自有中国人泼屎；你们韩国有傻女犯*扮慰安妇，还有人把她捧成了国际影后，你们说你们惭不惭愧?更有韩国女跑倭国去做AV女优搞援交，整天被倭国的变态矬子XXX…我都不好意思说出口，是正常人都会羞于启齿，你们却还要四处招摇着给别人当道德楷模，丢人现眼，正所谓:倭国人不知史，韩国人不知耻。一点没错。你们的文明从未真正意义上独立过，以前为我中华附庸，现今被美倭同化。你们口头上反倭，为了面子也虚伪地做了些小动作和表面功夫，可事实上你们的政府和倭贼是好到穿一条裤子的盟友，只差没有换八字杀鸡盟血结拜了，要不怎么会兴高采烈，急匆匆的和倭国自慰队扎堆跑伊拉克去为虎作伥?要不怎么眼吧吧跪着求美国倭国出头给自己的朝鲜同胞使坏下套?你们别不承认，也别说什么是为了世界和平的大道理，小国寡民自欺欺人总不喜欢面对现实，而现实就是:你们是美国的狗腿，倭国也是美国的狗腿，你们就是一个犯罪团伙的成员帮凶加同志，其间唯一存在的区别便只在于倭国是美国的头号狗腿，而你们顶多只能算是小二而已。(没种的人连给别人做狗也是二流的) 补充:这张帖首先是给中国人看的，为什么?因为最近有一张所谓韩国人使中国人“汗颜”的帖子在到处招摇，且有许多国人看后表示支持赞赏汗颜沮丧悲观，唯一缺少的就是破口大骂的人，于是我来开这个口。对于那张所谓韩国人的帖子，有两种可能，第一种它确实是韩国人写的，那么我就没有扁错人。我们的祖国有这样那样的缺点，这是事实，只要我们自己心里明白，去总结改进或借鉴他国经验都是可以的，但绝轮不到外国人来叽歪说东道西。第二种情况，它是中国人写的，借着他认为是道德楷模的韩国人的嘴来叽歪中国人，如果是这样，就有点挟洋自重的味道(现在有很多这样的人，最典型的例子就是香港的那些所谓民主派，跑美国去认干爹，还要美其名曰:为了民主自由人权)这很可耻，虽如此但我仍不想辱骂同胞(这是我的原则，中国人互相吵得太多伤感情，我的污言秽语永远献给蔑视我中华的外国佬)，所以通过活剥海扁其推崇备至的韩国人来隔山打牛使其及其哈韩追随者们清醒，同时树立中国在韩国小丑面前的光辉形象，给中国人打气加油摇旗呐喊，至于会否使韩国佬吐血或跳海，这就不是我要操心的了。中韩之间的不满由来已久，几千年来强汉身边一个弱小的韩国自然不会过得太舒服，可中国人也没怎么欺凌过朝鲜人，上下五千年，动真格的开打，说不定早就没韩国这个概念了，我们是打过韩国，可也就那么几次，而且都是帝王不考虑国情下的一时发昏，象隋炀帝，国力早被他玩了一空的情况下开打，象唐太宗，国家刚从战乱中稳定不久就开打，我甚至想，如果唐太宗能够多等十几年，让百姓休养生息一段时间再动手跟韩国开战，说不定当时韩国就灭了。可我们几千年也就打过韩国这么几次，也没干过什么特别不是人的事。国与国，民族与民族的开战，往往无关于正义，有人的地方就有恩怨，有恩怨的地方就有江湖；有国家民族，就有避不开的利益冲突，就有避不开的战争。所以即使中国人曾经打过韩国人，我也不觉得有什么不对的，毕竟那些个年代，还没有什么联合国可以制约国家，没有什么日内瓦公约可以制约战争，即使有，在当今文明社会，仍有国家比如美国不受这些制约，想打谁打谁，想怎么打就怎么打。抗美援朝，韩国人说我们是侵略，可我们这些侵略者没有在被侵略国留下一兵一卒，没有被侵略国的割地赔款，也没有在他们国土建一个什么军事基地，反倒是死了几十万人，什么都没拿；而美国倒是建了军事基地，美国大兵还时不时的强奸个女大学生什么的。把所有“侵略”的涵义放在一起看，我仍然不觉得我们侵略了韩国，再怎么说，当时金日成还请求我们出兵来着。从另一个角度来说，当时中国不得不出兵，涉及国家与民族利益，这同样无关于正义不正义，没什么好说，怪就该怪为什么韩国人为什么打内战还要请美国帮忙了，美国跟韩国好象没有什么历史上的友好关系，也没有领土相接，如果要美国人花费无数金钱人力，仅为了一个大可置疑的“正义”，那真是打死我都不信，人家国内内战，有什么好正义不正义的？没什么正义不正义的。至于二战，中国人和朝鲜人都在日本人手里栽了，这并不能成为如今韩国人可以嘲笑中国人的借口。毕竟韩国人在日本人手里全无抵抗之力，举国沦陷，被奴化几十年，韩奸更出了无数个，而且据说当年跟随日本人侵华的韩国人比日本人还要狠，更彰显奴性无疑。中国人当年栽得很惨，但还没这么惨。这并不是什么很有面子的事情，再互相嘲笑也无法回避当年的耻辱。所以当今韩国人似乎民族感情很强烈，这当然是好事，可也不能成为韩国人嘲笑中国人的借口，因为摆明了从历史上看，韩国人并不象他们想象得那么有气节，相比较而言，我们抗日战争虽然惨烈无比，死人无数，好象是亏大了，反而更彰显气节。可惜我见到的现况，使我不得不怀疑现今中国人，有很大一部分(当然不是全部，有很多人相当仇日的，比如我)，还有没有那种气节了。比如珠海的买春团，比如某地的高速铁路招标，很多，让人愤怒；韩国人看了当然要嘲笑，虽然他们自己并不见得有嘲笑的资格。

作者: 奥多文斯 时间: 2006-2-21 10:33 标题: re:问下有高丽棒子跳

问下有高丽棒子跳

作者: 踏月追风 时间: 2006-2-21 12:26 标题: re:顶一个

顶一个

作者: 真田豪 时间: 2006-2-21 12:46 标题: re:探讨历史应该本着公平心，尽可能不要夹杂私...

探讨历史应该本着公平心，尽可能不要夹杂私人、国家和民族间的纠葛与感情~~~ 还历史本来面目~~~

作者: 奥多文斯 时间: 2006-2-21 15:12 标题: re:历史素峡米?历史就素让人蹿改的

历史素峡米?历史就素让人蹿改的

作者: 文岛昌信 时间: 2006-2-21 15:28 标题: re:朝鲜这个民族一直给人的感觉就是很要强。说...

朝鲜这个民族一直给人的感觉就是很要强。说好听了是民族自尊心很强烈，说难听点就是。。。。（一时想不到恰当的词，郁闷，对不住）。现在韩国的国家实力在某些方面的数据上可能排的比较靠前，所以现在“大韩民国”的子民开始想着摆脱千百年来附属于中国的事实这一“阴影”，好在世界上树立一个亚洲第二的高大形象。不要说韩国，就连朝鲜也自我感觉良好，在朝鲜的教科书里，“伟大的将军”金日成在朝鲜战争时，面对飞机的攻击，周围“中方志愿者将领”慌忙躲藏的时候，沉着冷静得拿起一把步枪，只用几颗子弹就击落了一架敌机！！！壮哉！！！伟大阿！！！！万岁！！。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 苍真 时间: 2006-2-21 18:50 标题: re:这是典型的粪青文~难道说因为高丽...

这是典型的粪青文~ 难道说因为高丽盛产粪青咱们就也得去比个高低？当然，本斋对高丽从来也不抱好感滴说~ 是骡子是马，未来自有分晓，嘴皮子上YY算不上本事~

作者: 今川政虎 时间: 2006-2-21 19:10 标题: re:然则偶是慝看不惯北高丽棒子翻脸不认人滴!

然则偶是慝看不惯北高丽棒子翻脸不认人滴!

作者: 奥多文斯 时间: 2006-2-21 19:24 标题: re:历史素峡米?历史就素让人蹿改的

历史素峡米?历史就素让人蹿改的

作者: 大意觉迷 时间: 2006-2-22 12:12 标题: re:任何事物，包括科学、艺术、文化、历史从客...

任何事物，包括科学、艺术、文化、历史从客观世界转移到人脑，再从人脑中转移到某种载体上，不管是早期的竹简木牍还是超大容量的数据库，都是可以修改的，既可以有原则的存储管理，也可以无原则地随意删改，当然现实情况往往是介与两者之间，究竟对不对，不闹得天翻地覆是无法衡量的。

作者: 大内义虎 时间: 2006-2-22 13:28 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]奥多...

引用:

下面引用由奥多文斯发表的内容： 问下有高丽棒子跳

赞同写的这么烂　　　恐怕只会把作者他老爸气得难堪得跳海[em07]

作者: 大意觉迷 时间: 2006-2-22 14:49 标题: re:现在要看一个国家好不好,我觉得主要看两方...

现在要看一个国家好不好,我觉得主要看两方面,一是基础设施建设,二是高科技发展,这两点我感觉中国跟韩国有差距.有差距就怨不得人家怪话多.

作者: 苍真 时间: 2006-2-22 15:04 标题: re:现在要看一个国家好不好，我也觉得主要看两...

现在要看一个国家好不好，我也觉得主要看两方面，一是看一个国家是怎么富强起来的；也就是说究竟是完全靠自己富强起来的，还是靠认别人做干爹才被赏口饭吃的。二是看兜里有了点钱后的心态和表现；也就是说究竟是继续奋发向上还是自我YY大X帝国疆域辽阔，周边各国、各文明其实都是靠大X帝国来唤醒或传播的。这两点我感觉我们跟某国确实有差距，有差距就怨不得人家怪话多。

作者: 云间舞鹤 时间: 2006-2-22 15:05 标题: re:愤怒的文,让愤怒的人写就可以了.

愤怒的文,让愤怒的人写就可以了.

作者: 大意觉迷 时间: 2006-2-22 15:15 标题: re:现在要看一个国家好不好，我也觉得主要看两...

现在要看一个国家好不好，我也觉得主要看两方面，一是看一个国家是怎么富强起来的；也就是说究竟是完全靠自己富强起来的，还是靠认别人做干爹才被赏口饭吃的。二是看兜里有了点钱后的心态和表现；也就是说究竟是继续奋发向上还是自我YY大X帝国疆域辽阔，周边各国、各文明其实都是靠大X帝国来唤醒或传播的。这两点我感觉我们跟某国确实有差距，有差距就怨不得人家怪话多。 ------------------------------- 这个说法我不太赞同,国家富强本身是不是好事还是个未知数,印度的思想家想的很好,他们觉得,如果印度像美国一样强大的话,那世界上的资源会怎么样?这一点我们也该好好想想.不能一味地觉得富强是件好事. 其次,一个人与人之间的关系是复杂的,国与国之间更复杂,不能简单理解谁离开谁就活不了,谁依靠谁就能活下去.

作者: 苍真 时间: 2006-2-22 15:24 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]大意...

引用:

下面引用由大意觉迷发表的内容： 现在要看一个国家好不好，我也觉得主要看两方面，一是看一个国家是怎么富强起来的；也就是说究竟是完全靠自己富强起来的，还是靠认别人做干爹才被赏口饭吃的。二是看兜里有了点钱后的心态和表现；也就是说究竟是继续...

呵呵，刚才说的那两项我看重的是过程，即怎么富强和富强后怎么做。如果说我们是靠着认别人做干爹才富强的，并且富强后也像某国那般YY和沙文心态膨胀（甚至还没有富强就这样），那我会觉得这真的是很可悲的事情。

作者: 云间舞鹤 时间: 2006-2-22 15:24 标题: re:富强对富强的人是好事,对不富强的不是....

富强对富强的人是好事,对不富强的不是. 如果印度像美国一样强大的话,那美国就会涌现比印度更多的清心寡欲的思想家. 另外,资源不集中,何来文明.

作者: 大意觉迷 时间: 2006-2-22 15:27 标题: re:一个人与人之间的关系是复杂的,国与国之间...

一个人与人之间的关系是复杂的,国与国之间更复杂,不能简单理解谁离开谁就活不了,谁依靠谁就能活下去. 另外,资源不集中,何来文明. -------------- 如果这样说的话,文明可能会成为累赘.

作者: 云间舞鹤 时间: 2006-2-22 15:33 标题: re:累赘不累赘,是个标准问题.文明不文明,是...

累赘不累赘,是个标准问题.文明不文明,是个现实问题.

作者: 冷泉宏理 时间: 2006-2-22 15:36 标题: re:然则“文明”或许就真是种累赘了。

然则“文明”或许就真是种累赘了。

作者: 苍真 时间: 2006-2-22 15:37 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]冷泉...

引用:

下面引用由冷泉宏理发表的内容： 然则“文明”或许就真是种累赘了。

冷爷乃这些天去哪了？

作者: 冷泉宏理 时间: 2006-2-22 15:41 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]宇都...

引用:

下面引用由宇都宫苍真发表的内容： 冷爷乃这些天去哪了？

写写《真田家记》，看看《攻壳机动队》……

作者: 大意觉迷 时间: 2006-2-22 15:42 标题: re:累赘不累赘,是个标准问题.文明不文明,是...

累赘不累赘,是个标准问题.文明不文明,是个现实问题. ------------------------------ 文明本身也有文明的弊端,作为理智的人不能听人家挑唆就跟人家卯上了,到头来被人家牵着鼻子走.

作者: 云间舞鹤 时间: 2006-2-22 15:42 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]冷泉...

引用:

下面引用由冷泉宏理发表的内容： 然则“文明”或许就真是种累赘了。

若是身为公卿,大概便要自甘腐朽了,呵呵.

作者: 云间舞鹤 时间: 2006-2-22 15:44 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]大意...

引用:

下面引用由大意觉迷发表的内容： 累赘不累赘,是个标准问题.文明不文明,是个现实问题. ------------------------------ 文明本身也有文明的弊端,作为理智的人不能听人家挑唆就跟人家卯上了,到头来被人家牵...

所以要一分为n地看问题.

作者: 苍真 时间: 2006-2-22 15:44 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]冷泉...

引用:

下面引用由冷泉宏理发表的内容： 写写《真田家记》，看看《攻壳机动队》……

[em01]羡慕啊，已经成功转职成白饭了~

作者: 湘合某枫 时间: 2006-2-22 15:48 标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]冷泉...

引用:

下面引用由冷泉宏理发表的内容： 写写《真田家记》，看看《攻壳机动队》……

咄，速速上交

作者: 大意觉迷 时间: 2006-2-22 15:57 标题: re:所以要一分为n地看问题.------...

所以要一分为n地看问题. ---------------------- 对于老百姓来说,生活第一,但学者们要给老百姓一个清晰而明确的概念,同时这种概念又具有发展性,这个其实是很难的.

作者: 云间舞鹤 时间: 2006-2-22 16:07 标题: re:是以当在下站在老百姓的立场便仍以微观眼光...

是以当在下站在老百姓的立场便仍以微观眼光看世界.比如说和朋友一道酸溜溜地咒骂政府的某项政策,期间并不考虑任何理论,也不在乎政府有无苦衷.

作者: 大意觉迷 时间: 2006-2-22 16:47 标题: re:从百姓的角度，不必理解政府是否有苦衷，作...

从百姓的角度，不必理解政府是否有苦衷，作为中间阶层，可能要起到沟通的作用，要偏袒应该稍微向百姓偏袒。作为政府不应该向中间阶层施加压力，迫使其为政府说话。我觉得这才是政治民主的精髓。从这个角度看，因为民族主义者大多属于中间阶层，他们的对骂很容易被政府所利用。

作者: 云间舞鹤 时间: 2006-2-22 16:54 标题: re:请问中间阶层指何而言——经济上居中的？还...

请问中间阶层指何而言——经济上居中的？还是知识分子？

作者: 云间舞鹤 时间: 2006-2-22 17:00 标题: re:至于“民族主义”，是一个有历史背景的名词...

至于“民族主义”，是一个有历史背景的名词，现在已经被用滥了。并不能说作了某种爱国的表白便可以被称为“民族主义者”。

作者: 大意觉迷 时间: 2006-2-22 17:03 标题: re:有的国家可能界定比较严格，根据中国的国情...

有的国家可能界定比较严格，根据中国的国情，不可能完全从经济收入上划定，我觉得能说上话的，又没有什么背景的应该都算这个阶层的。

作者: 云间舞鹤 时间: 2006-2-22 17:14 标题: re:换言之，说的是参政议政的问题。个人认为大...

换言之，说的是参政议政的问题。个人认为大意殿的中间阶层可与中产阶级（布尔乔亚）这个概念相对应。经济收入决定了很多事，同时也受很多事决定，因此反映了很多问题。然由于历史原因中国的中产阶级一度遭到很大的打击，因此要使其恢复在国家建设发面的作用是个路漫漫而修远的过程。

作者: 笕英策 时间: 2006-2-22 18:15 标题: re:在经济高速发展的同时，人们的精神也在高度...

在经济高速发展的同时，人们的精神也在高度发展，然则就目前的社会惯例以及精神文明建设来看，无论是我国还是外国，都不健全。而在这个不健全的时候苛求完美，本就是没有结果的。回头看我们的科技发展，高速的确是高速了，但是却不完善。在展览馆展出的神五宇宙船，只有功能设计而没有外观设计。据说当年军委领导进舱视察的时候居然刮到军装。这说明什么？我们的科学是裸体的。所以要做的事情还很多，讨论可以，争论就大可不必。

作者: 大意觉迷 时间: 2006-2-22 21:05 标题: re:争论的原是因为争论的双方都把自己的观点看...

争论的原是因为争论的双方都把自己的观点看的太重了.

作者: 云间舞鹤 时间: 2006-2-23 19:12 标题: re:“明天”这个词也不是明天发明的。

“明天”这个词也不是明天发明的。

欢迎光临闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化 (http://sanada.net.cn/BBS/)