闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化

标题: 说说环保行业并发牢骚 [打印本页]

作者: 小田鸟津布 时间: 2014-12-13 13:47 标题: 说说环保行业并发牢骚

我入行晚、资历浅，这里随性而发，说说体会。

环保在国内外产业链（从最低端的基建到最高端的金融）中属下游行业。美其名曰朝阳产业，其实哪里有阳光。干这行，基本上是和低端的行当和低端的人打交道。

低端的行当是因为环保主营3R和新能源。3R重在回收再利用：从最基本的废物回收转卖（左手进右手出）——废旧物资回收（比如家电涉及贵金属剥离、分类等技术，但技术本身不高明）——生活垃圾和高危垃圾回收（稍稍涉及尖端制造业技术，中科院广州能源所搞了10多年也不得”餐厨垃圾转固体能源块“这门技术的精髓）不一而足。

3R的上游是社会本身。中间商有收荒匠和收购站，基本是粗人、经济社会底层人士，光认钱而江湖味特重。3R的下游则是需要各种原料的制造业，以基层制造业（金属、木材、塑料等）为主，这些人士经济上是豪，但社会认可上特土。由是以3R即回收再利用为主营的各家，天天便和江湖中人、地方土豪等为伍，俗气甚重。

另一方面，新能源本来独立成体系，但新能源一个特点就是清洁和可再生，那么环保人士便有利可图。

举个例子，生活垃圾最好（经济上最好，即最效率）的处置办法，就是焚烧，发电、蒸汽利用还在其次。垃圾一经碳化，剩下的灰渣回填或做空心砖，基本上也是零浪费，加之发电，就更是做到了热回收。但垃圾不经预处理，直接焚烧则尾气处理成一老大难题，二噁英的危害远比汽车尾气危害更大。

于是环保人士瞧见这一空间，就引入如RDF等技术来给垃圾做预处理。我在生意场里，对各方一概是吹牛皮，只道RDF如何如何好，能在减排上有多大好处，但自己心里才知道：任何预处理，除非改变物质形态否则都是治标不治本。

当知现下只有将餐厨垃圾和生活垃圾高温气化后再液化作为热能材料，方可做到符合国标的”零排放“。

可如果气化，光一小小气化炉（日处理不超过1吨的），就须几十万元，而几十万元买来活性炭，能在日处理千吨的垃圾焚烧炉尾气处理中利用数周甚至数月，经济上看，还是焚烧来的更效率。

国家或地方规划决定着新能源环保业的走向。如果当地ZF一把手觉得”RDF“虽贵但具有所谓环保、社会效益，便可以参一干股，把它作为书记工程写入规划，办起来自然是一路绿灯风生水起。但真正考虑到大局或较稳妥的地方官，通常更倾向于垃圾直接焚烧，因为后者显然更效率。

单从环保方面看，RDF固然比焚烧在减排上更彻底，但同是热回收，从经济上看后者显然更靠谱。

话说北美、欧洲一部分国家与日本好多地方都禁止垃圾焚烧发电，改作RDF了，但近些年经济不好，RDF这样靠着补贴吃饭的行当也日渐落寞。

环保如果是一个理想，那么天天和三教九流打交道、靠着补贴过日子也未尝不可。但是环保同样又是产业，那么这低端产业一方面经济性差，一方面事事还得依靠ZF，真是跪着挣钱的一门行当。

这就是本该国家、ZF当出力出钱办的事交由经济人——企业——来办，所引发的困窘了。

目前我们准备搞一个RDF预处理工厂或一个秸秆能源块收储处理工厂，这都是打了3R和新能源的擦边球，收拾来的垃圾和秸秆分别做成固体燃料，上下游的基本情况前文已提及，而这两块均需中央及地方财政支持方可能达到30-40%的毛利润率，求爷爷告奶奶才能换得一纸红头文件。

我年纪轻轻不谙世事，花了8个月才把市场调研、投资调查、红头文件的前站打完，这才说到项目落地。我女友在招商银行每天刷着微博、和上亿身家的老板朋友拉存贷款、动不动就是几万RMB的点子钱，哪知我刀头舔血、每日和豺狼猛虎周旋的苦衷啊~哈哈！

作者: 真田豪 时间: 2014-12-15 11:12

怎么看都高大上啊，小鸟你这样每月几万银子的人就甭发牢骚了，否则俺们这样的苦鳖还有没有活路啊~~~~

作者: 阿部秀吉 时间: 2014-12-30 19:38

乐意倾听吐槽

作者: yoko 时间: 2015-1-4 18:38

加油

作者: 原信之 时间: 2015-1-5 12:42

有钱赚就好了，有很多钱赚就要知足，又有钱又容易实现理想的工作很稀少。。。

欢迎光临闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化 (http://sanada.net.cn/BBS/)