闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化

标题: 古亻弋中国的航海技术真的很发达吗？ [打印本页]

作者: 苍真 时间: 2010-12-6 13:59 标题: 古亻弋中国的航海技术真的很发达吗？

张衡的地震仪已被证伪，现在正掀起了一股反崇古的高潮。

目前在玩大航海，很多国人的资料都写西方的航海技术师从于中国。郑和的七次航海大家都听说过，我想问问中国古亻弋的航海技术究竟如何？

作者: 奥多文斯 时间: 2010-12-6 17:52

至少不差~~~~~~~~~~

作者: 云间舞鹤 时间: 2010-12-6 21:58

根据外国人的说法，很无敌呢。

作者: 真田豪 时间: 2010-12-6 23:01

西方也就最近这三四百年后来居上了，在几千年里咱们都是领跑者哈~~~~

PS：最起码隋朝时可以大规模去日本了，航海技术还是可以的吧~~

作者: 苍真 时间: 2010-12-6 23:40

不对不对，宋朝时阿拉伯商船往来江浙如织，却不闻一艘宋船到过亚历山大、开罗。明清还可以说国家实行海禁，宋朝并无海禁对吧？由此可知，中国古代航海技术绝非顶尖，至少在阿拉伯之下。

作者: 苍真 时间: 2010-12-6 23:49

还有一个事例，可见中国古代航海技术之一斑。

当年金军被困黄天荡，韩枢密的大船追不上金军（彼时金朝刚刚立国，吸收汉人航海技术应该没那么快吧）的小船，可见宋朝航海技术并不如大家想象的那么好。

有的人也拿郑和说事，事实上郑和的船队并不是每次都是郑和掌舵带到最前沿。就好比西汉的张謇，事实上走到终点的却是甘英。我想郑和七次下西洋是由一个庞大的帝国在提供天文般的经费，却并不能说明那些宝船的先进航海性能。就和当年奥斯曼帝国的海军一样，看着船多人众的很牛逼，勒班多一役后登时了账。

我仔细看过中国船史年鉴，无论是楼船、海鳅、艨艟、沙船，皆是内河近海航行，可能算是近海运输大国，但算不上航海强国。

作者: 林飞影 时间: 2010-12-7 16:10

气枪的意思是往海上划我感觉划得远近应该做为航海技术的一大衡量标准那郑和那几次还素不错的

作者: 遗忘草 时间: 2010-12-8 04:26

我觉得天朝古亻弋主要是弄了个指南针出来，对世界航海发展有些帮助吧，本身天朝就是大陆制霸型国家，以商业或者战争为目的的海上航行成果来看，似乎跟维京海盗们没法比。

作者: 真田豪 时间: 2010-12-8 21:02

某墙乃拿宋朝来说事本来就是个错误啊~~~~鬼都知道，宋朝就是强干弱枝文官掌权带兵打仗一塌糊涂的朝廷~~~再说咱们在被人家打进来放火烧园子之前一直以天朝大国自居，大多数时候都是人家巴巴的跑来，咱用不着出去啊~~~这道理就是富在深山有远亲啊，刘姥姥也知道进大观园~~~

作者: 苍真 时间: 2010-12-8 21:17

引用:

原帖由 真田豪 于 2010-12-8 21:02 发表
某墙乃拿宋朝来说事本来就是个错误啊~~~~鬼都知道，宋朝就是强干弱枝文官掌权带兵打仗一塌糊涂的朝廷~~~再说咱们在被人家打进来放火烧园子之前一直以天朝大国自居，大多数时候都是人家巴巴的跑来，咱用不着出去啊~~~ ...

不说宋朝说唐朝行吗？陆上探险有杜环，他去过非洲，还是拜怛罗斯之战被俘所赐。最后乘阿拉伯商船回国。

乘阿拉伯商船回国，说明阿拉伯的航海技术很高超，因为他们开到了中国嘛。可是豪帝你能拿出唐船去过巴士拉、亚历山大、开罗或者任何一个阿拉伯港口的证据来吗？

不要说神马拿宋朝来说事的话，便是中华人民共和国，不也闹出了地动仪纯属造假的谈资来么？

作者: 真田豪 时间: 2010-12-8 21:31

据说东非南方的三兰国是华船最远航程的目的港~~~这种东东俺不熟悉，不过俺想咱们一直讲究来而不往非礼也，人家大老远能来，咱们这种死要面子以天朝自居的肯定不会不去的哈~~~~

作者: 苍真 时间: 2010-12-8 21:51

三兰国神马的鬼扯啊，要讲究切实证据好吧。正史里说契丹祖先源于人与狼交，莫非你也当真？

还是我说个靠谱点的吧，兰芳共和国，不过那已经是近代了。而且异域建国也并不能说明航海技术的先进性。因为当年那么多华工去美国，谁都知道不是坐中国船只去的。

作者: 奥多文斯 时间: 2010-12-8 22:24

我大宋绝不是一塌糊涂

欢迎光临闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化 (http://sanada.net.cn/BBS/)