Board logo

标题: 万岁 [打印本页]

作者: 奥多文斯    时间: 2007-7-14 14:41     标题: 万岁

前进,法兰西的儿女们,那光荣的时刻已来临!暴君举起血腥的旗帜,凶狠的敌兵到处在残杀人民!听,战场上传来了咆哮声!他们闯来了,要切断我们妻儿的咽喉!公民们,武装起来!用敌人的污血,灌溉我们的田野!”“这帮卖国贼和国王,都怀着什么鬼胎?这些该死的镣铐,究竟将给谁戴?法兰西人,给我们戴啊!同胞们,把队伍组织好!前进!前进!.. ..............法兰西大革命万岁
作者: 宇都宫雅人    时间: 2007-7-14 14:43     标题: re:中国人飘过..........

中国人飘过..........
作者: 东乡    时间: 2007-7-14 15:44     标题: re:这是一个哈法族......鉴定完毕

这是一个哈法族......鉴定完毕
作者: 宇都宫雅人    时间: 2007-7-14 16:01     标题: re:南蛮咩?[em07]

南蛮咩?[em07]
作者: 柳川昌信    时间: 2007-7-14 16:11     标题: re:哈韩哈日的这个哈是什么意思啊!!出处是哪...

哈韩哈日的这个哈是什么意思啊!!出处是哪里啊?[em05][em08]
作者: 宇都宫雅人    时间: 2007-7-14 16:13     标题: re:其实“哈”源于台湾青少年文化的流行用语,...

其实“哈”源于台湾青少年文化的流行用语,意指“非常想要得到,近乎疯狂程度”,像“我很哈你”,就是代表“我疯狂想要得到你”。“哈日”、“哈韩”是近年兴起的时髦词汇。它最早来自台湾,指的是盲目崇尚、追逐、模仿日本时尚的流行文化。“哈日”一词,本是闽南方言,意思是被太阳光毒晒中暑,意指中了“太阳毒”。“哈日族”、“哈韩族”就是指一群狂热追求日本和韩国流行娱乐文化,连穿着打扮、思想行为都仿效的人。
作者: 柳川昌信    时间: 2007-7-14 16:16     标题: re:[em09]哈罗!!

[em09]哈罗!!
作者: 宇都宫雅人    时间: 2007-7-14 16:23     标题: re:哈德门[em09]

哈德门[em09]
作者: 奥多文斯    时间: 2007-7-14 17:26     标题: re:世势造英雄,大革命早就了伟大的拿破仑将军...

世势造英雄,大革命早就了伟大的拿破仑将军[em16][em14][em01]
作者: 今川政虎    时间: 2007-7-14 18:11     标题: re:奥多不是哈法,奥多同学是哈波拿巴.......

奥多不是哈法,奥多同学是哈波拿巴......[em16]
作者: 奥多文斯    时间: 2007-7-14 19:34     标题: re:小伍长万岁

小伍长万岁
作者: 大内义虎    时间: 2007-7-29 19:16     标题: re:哈萨克....................

哈萨克...........................
作者: 踏月追风    时间: 2007-7-29 19:33     标题: re:哈林[em16]

哈林[em16]
作者: 今川政虎    时间: 2007-7-29 19:40     标题: re:哈这些都不奇怪,前几日见了个哈王劲哉的那...

哈这些都不奇怪,前几日见了个哈王劲哉的那才叫震惊呢[em16] "半个伟人"也有人哈!真是啥鸟都有呀~[em16]
作者: 踏月追风    时间: 2007-7-29 19:51     标题: re:有哈我的么

有哈我的么
作者: 大内义虎    时间: 2007-7-29 21:19     标题: re:哈剌和林哈剌契丹

哈剌和林 哈剌契丹
作者: 真田豪    时间: 2007-7-29 22:09     标题: re:哈欠~~~~[em09][em09]

哈欠~~~~[em09][em09]
作者: 宇都宫雅人    时间: 2007-7-29 22:24     标题: re:哈哈哈哈哈![em17][em36][e...

哈哈哈哈哈![em17][em36][em36]
作者: 小田鸟津布    时间: 2007-7-29 22:30     标题: re:正好手上有本《旧制度与大革命》,拿出来温...

正好手上有本《旧制度与大革命》,拿出来温习下。。。[em12]
作者: 宇都宫雅人    时间: 2007-7-29 22:42     标题: re:法国的那一堆丝袜男..........

法国的那一堆丝袜男..........
作者: 东乡    时间: 2007-7-30 09:35     标题: re:大革命本身就是破坏,不值得山呼万岁。...

大革命本身就是破坏,不值得山呼万岁。
作者: 真田豪    时间: 2007-7-30 09:54     标题: re:这个倒不能那么说~~~~还是有其进步意义...

这个倒不能那么说~~~~还是有其进步意义的~~~~法国现在的宪法好象就是以拿破仑整的法典为蓝本修定的`~~~
作者: 真田豪    时间: 2007-7-30 09:56     标题: re:话说回来,个人理解~~~~~拿破仑不被灭...

话说回来,个人理解~~~~~拿破仑不被灭掉,全世界范围内的殖民掠夺只怕不会发生,或者说起码得推后几十年~~~~当时几乎全欧洲都在对付拿破仑了,无暇去海外扩张~~~~从这一点上看,奥多崇拜拿破仑同志,也是可以理解的嘛~~~~
作者: 宇都宫雅人    时间: 2007-7-30 10:04     标题: re:项羽拿破伦论轮难拿,破轮尤难拿,...

项羽拿破伦论 轮难拿,破轮尤难拿,惟项羽能拿,何也,羽力能举鼎,况破轮乎~[em10]
作者: 真田豪    时间: 2007-7-30 10:11     标题: re:[em04]这个笑话俺三年前就讲过了~~...

[em04]这个笑话俺三年前就讲过了~~~~[em09]
作者: 东乡    时间: 2007-7-30 10:11     标题: re:[em31] 22楼~~误会了........

[em31] 22楼~~误会了...... 青史留名的《拿破仑法典》乃是1804年的《法国民法典》,在1807年改名为《拿破仑法典》。 广义地说,“拿破仑法典”还应该包括1806年的《民事诉讼法典》、1807年的《商业法典》、1808年的《刑事诉讼法典》和1810年的《刑法典》。 但在世界历史上以及在马、恩著作中,都专以《民法典》为“拿破仑法典”。 PS: “宪法”则不然,现在 法兰西第五共和国宪法 是当年戴高乐主持制订的,以“半总统制”为法式特色。从1791年法国首部成文宪法以来,随着先后一个王国时期、五个共和国时期和两个帝国时期,加上一些特殊的非常时期,今天的 法兰西第五共和国宪法 与拿破仑一世是没有关系了。 说到拿破仑一世,他在“宪法”问题上与他在“一般普通法律”问题上截然相反地,开了近代资产阶级民主革命的倒车。
作者: 宇都宫雅人    时间: 2007-7-30 10:12     标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]真田...

引用:
下面引用由真田豪发表的内容: 这个笑话俺三年前就讲过了~~~~
我7岁时听过的..........[em04]
作者: 东乡    时间: 2007-7-30 10:18     标题: re:奥多哈哈拿破仑无可厚非,人之常情。很...

奥多哈哈拿破仑无可厚非,人之常情。 很多人看了三国演义不也是哈很多书中人物么~~~
作者: 大内义虎    时间: 2007-7-30 17:17     标题: re:曾几何时,流行了革命历史观,认为革命能推...

曾几何时,流行了革命历史观,认为革命能推进历史进步,甚至历史正是依靠革命而进步的.最后只要是社会进步,都要命名为革命了. 这才是三变愈下了. 不过考虑世界各国"革命"的鼻祖,美国革命,法国革命,都有不得已之处.老百姓自我觉醒,勇敢地为自己的利益与而官府对抗,最终建立了"民权"政府的体制.现在千百万人都受这个恩惠.拿破仑开创近代欧罗巴统一的先声,促成维也纳会议的成立,这也是实实在在的历史功绩.在民智启蒙的前提下,革命这东西确实是强国之道的.不过在百姓愚昧的国都,则只能被别有用心的野心家歪曲利用.
作者: 东乡    时间: 2007-7-30 18:29     标题: re:楼上最末一句话应该改字: “国都”=》“...

楼上最末一句话应该改字: “国都”=》“国度”...... 否则有影射的重大嫌疑...
作者: 江城梅花引    时间: 2007-7-30 18:49     标题: re:促成维也纳会议的成立,算是拿破仑政权的功...

促成维也纳会议的成立,算是拿破仑政权的功绩吗?若如此,我们岂不是可以说,促成辛亥革命的爆发,乃是大清王朝的一大功绩?
作者: 大内义虎    时间: 2007-7-30 19:14     标题: re:说"清王朝"太大了,清王朝300年,并不...

说"清王朝"太大了,清王朝300年,并不是天天都在催促辛亥革命的爆发 而且,辛亥革命爆发清楚的说和清王朝没什么关系 清王朝不管怎样延续,都会爆发革命 而拿破仑从一掌权,所作所为都在催促维也纳会议的召开 说维也纳会议是那坡仑的功绩,一点都不过分
作者: 东乡    时间: 2007-7-30 19:25     标题: re:[em04] 30楼被你无视了

[em04] 30楼被你无视了
作者: 江城梅花引    时间: 2007-7-30 19:29     标题: re:未敢苟同,辛亥革命的爆发如何能说“和清王...

未敢苟同,辛亥革命的爆发如何能说“和清王朝没什么关系”呢?而且维也纳会议是反法同盟的余波,而非拿破仑所创立,又如何能给被反对被打倒者的功劳簿上加上促成反对者庆功宴开幕这一笔呢?
作者: 大内义虎    时间: 2007-7-30 19:34     标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]东乡...

引用:
下面引用由东乡发表的内容: 30楼被你无视了
透过现象看本质 大家领会精神 不要被文字上的小差异所迷惑[em12]
作者: 大内义虎    时间: 2007-7-30 20:07     标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]江城...

引用:
下面引用由江城梅花引发表的内容: 未敢苟同,辛亥革命的爆发如何能说“和清王朝没什么关系”呢?而且维也纳会议是反法同盟的余波,而非拿破仑所创立,又如何能给被反对被打倒者的功劳簿上加上促成反对者庆功宴开幕这一笔呢?
清政府作为封建集权政府,在完成历史使命后,被革命推翻. 这就好象人会生老病死一样.是很顺理成章的事.是自然规律决定的.不是什么主观能动性促进所导致的,当然不算什么"历史贡献".清政府因辛亥革命而灭亡,和清政府本身没有关系. 拿破仑把破碎的,封建的欧洲联合成一个政治与思想上的整体,这是维也纳会议能够成立和发挥作用的基本前提.没有拿破仑的统一兼并战争,列强们在欧洲大陆上的政治合作会存在不可克服的障碍.拿破仑才是维也纳会议的真正发起者,和真正的主角.列强们不过是因人成事吧.
作者: 江城梅花引    时间: 2007-7-30 20:18     标题: re:即使如你所说,拿破仑也不过是不自觉地充当...

即使如你所说,拿破仑也不过是不自觉地充当了历史的工具,而非你所说的真正发起者兼主角。况且拿破仑又怎么把欧洲变成一个政治与思想上的整体了?列强联起手来,不过是被他打怕了而已。
作者: 江城梅花引    时间: 2007-7-30 20:24     标题: re:另外,你说清朝被推翻是完成了历史使命之后...

另外,你说清朝被推翻是完成了历史使命之后遵循历史规律退出历史舞台,这我赞成,但若没有清朝后期统治不力、无以自强,也就没有辛亥革命。在我看来,这与拿破仑的退场和维也纳会议的召开之间的联系是一样的,没有拿破仑的穷兵黩武,也就没有维也纳会议。
作者: 大内义虎    时间: 2007-7-30 21:45     标题: re:[em05]那坡仑用十年统一战争,基本完...

[em05]那坡仑用十年统一战争,基本完成了欧洲大陆政治版图的合并.法国的启蒙思想也乘机蔓延.列强联手,除了为了联合抗击那坡仑武装侵略,还有就是围剿"法国的思想"这个共同的敌人.那坡仑的军事扩张不但建立了大帝国,也促使欧洲的思潮实现大范围的统一. 拿破仑自然只是历史的一根手指头.但也是在那个时代的发展起最重大作用的手指头. 清王朝对辛亥革命的发生发展,起码从外观上看没什么作用.他虽然竭力阻止,不过,"该发生的还是发生了".那么说,清王朝对于辛亥革命的爆发,可以说是发挥了无力的小拇指的作用.
作者: 东乡    时间: 2007-7-31 08:58     标题: re:拿破仑帝国与维也纳会议的问题乃是国际问题...

拿破仑帝国与维也纳会议的问题乃是国际问题 清王朝统治与辛亥革命的问题乃是国内问题 不能作横向比较吧
作者: 东乡    时间: 2007-7-31 09:11     标题: re:御用商人的视角蛮有新意的.........

御用商人的视角蛮有新意的...... 不过“拿破仑促成维也纳会议”“拿破仑对召开维也纳会议有功绩”,无异于认为“拿破仑是维也纳会议的缔造者”。 这种表述绝对是不妥的、含糊的。勿庸置疑。
作者: 东乡    时间: 2007-7-31 09:23     标题: re:拿破仑本人在帝国时期的大部分活动,完全是...

拿破仑本人在帝国时期的大部分活动,完全是历史的插曲: 他以强大的暴力,不顾现实情况,对国际关系和国内关系进行符合一己利益的洗牌,单凭个人主观意志行事,既自负又盲目,而且越来越抱有侥幸心理和投机心态,这就与历史发展的大方向渐行渐远。 所以拿破仑就要从“被时代所选择”变成“被时代所抛弃”。 至于“维也纳会议”的召开和“拿破仑战争”的失败,同样作为“历史现象”,两者之间是不存在因果联系的。“现象”本身不会导致“现象”。 并且“维也纳会议”的召开也不仅仅因为“拿破仑战争”失败了,而存在着更多元的作用因素。比如:英法的海外殖民矛盾、普奥的德意志发展矛盾、俄罗斯西进争霸欧陆的意图、诸多小邦国的矛盾...... 总体而言,长远来看,欧洲的确会发生类似于“维也纳会议”的事件,各个主要国家先后经历了资产阶级革命或者改革或者开明专制,力量都有了发展和积蓄,跃跃欲试,欧洲国际关系必然会出现不稳定和重组。 但是“拿破仑战争”与随后的“维也纳会议”只是偶然事件。尽管大家都承认历史发展存在必然规律,但这绝非自然界的定律,历史不会有任何完全一致的重复。因此在这个意义上,御用商人的说法有不妥之处和斟酌需要。
作者: 真田豪    时间: 2007-7-31 09:59     标题: re:说起来,某虎这个御用商人也有阵子没向俺交...

说起来,某虎这个御用商人也有阵子没向俺交好处费鸟~~~~最近开销大,看来得去物色更多的御用商人啊~~~~俺记得太阁五里好象一家大名最多可以允许有三家御用商人吧~~~卡卡~~~[em12][em01]
作者: 东乡    时间: 2007-7-31 10:16     标题: re:期待太阁6吧

期待太阁6吧




欢迎光临 闲雪御所 剑与火 真田幕府 日本历史文化 朝鲜半岛历史文化 (http://sanada.net.cn/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0